元素百科信息频道：目前，国内涂料行业的发展面临着许多制约因素：在法律、法规和政策方面，有新的环境保护法、消费税等不可抗拒因素的强烈约束；在实施“中国制造2025”战略方面，有更迫切的升级要求；有义务大大降低挥发性有机物排放，控制空气污染和控制雾霾。因此，在目前的国内涂料市场上，传统的溶剂涂料和绿色涂料正在展开一场激烈的高峰决斗。让我们看看下面的分析。
传统溶剂涂料和绿色涂料市场空间的PK
数据显示，2014年我国涂料产量达到1600万吨。其中，高溶剂型传统涂料占50%以上，其余为水性涂料、粉末涂料等高固体分涂料。从数据上看，传统涂料显然占上风。由于传统涂料具有价格低、性能可靠、下游长期使用惯性的特点，销售比例仍然很大。特别是在海油工程、船舶制造、石油石化等重防腐领域，似乎具有很强的竞争力。然而，从家具、装饰、汽车、公共汽车、高速铁路、地铁等与公共生活密切相关的领域来看，传统涂料正在迅速退出，新的绿色涂料正在崛起。虽然目前两者分为两部分，但结合2008年欧盟对溶剂涂料的禁令，绿色替代是大势所趋，更多国家和地区效仿只是时间问题。同时，由于上述重防腐领域是VOC排放大户，很有可能成为下一个监管和替代重点。因此，从扩大市场空间的角度来看，新型绿色涂料的潜在竞争力高于传统涂料，PK的最终结果显然是绿色涂料的胜利。
传统溶剂涂料和绿色涂料的税收和投资
从今年2月1日起，我国开始对涂料征收4%的消费税，对施工过程中VOC含量超过420克/升的涂料征收消费税。显然，在生产和涂料领域征收消费税的最初市场反应是刺激价格转移，但在严重供需失衡的情况下，产品价格上涨只能是一厢情愿；最终结果是涂料行业对涂料的选择更加挑剔，对施工过程的挥发性有机化合物控制更加严格。那么，在这种情况下，企业是控制成本降低税收的不利影响，还是增加成本，增加环保投资，减少VOC排放免税？相信企业会做出明智的选择。从长远来看，生产企业必然会通过技术进步提高产业水平，最终通过环保升级生产绿色产品，否则很容易被市场边缘化。可见，与被动接受税相比，主动投资环境治理资金更具可持续发展前景。这样，绿色涂料再次赢得了传统涂料。
PK传统溶剂涂料和绿色涂料涂料的成本
目前，由于涂料行业的使用惯性，传统涂料仍占据市场份额的一半以上。许多涂料企业表示，如果使用水性或其他绿色涂料，需要大量的投资来改变涂料线和喷涂设备。事实上，在涂装线转换过程中，如果积极选择先进的设备和技术，投入产出比仍然非常划算。例如，在传统的空气输送喷涂工艺中，涂料利用率仅为40%左右，而采用自动静电喷涂技术，涂料利用率可提高到80%以上，效率大大提高，综合成本优势突出。显然，从长期来看，这对产业链大有裨益。一旦涂装企业开始更换设备，绿色涂料的替代也将扩大。
综上所述，作为VOC高排放行业，时代要求涂料特别注重绿色发展，未来谁最终主导涂料市场是不言而喻的。
您可能对栏目感兴趣：化学试剂网 ，化学元素表，化学元素周期表口决，化学元素周期表读音，化学元素周期律，化工词典，中国化工网
