元素百科信息频道：最近，美国众议院批准了一项法案，防止州和地方政府要求强制标记由转基因生物制成的食品。它还将建立一个自愿参与的联邦项目，允许制造商认证不含转基因生物的食品。
转基因生物法是否应该标记
该法案的支持者——共和党人和一些民主党人和食品行业——称之为平衡消费者对知情权的担忧和建立统一国家政策的需求的科学努力。包括环境保护主义者和食品安全倡导者在内的法案反对者认为，它将否认人们知道他们的食品包含什么权利。
该法案在参议院的未来尚不清楚，但白宫尚未参与其中。然而，支持者认为，这是美国食品政策在生物技术时代需要更新的第一步。
“我们相信这是一个合理可行的解决方案，可以平衡消费者对食物的需求，以及我们对食品生产安全的掌握。”该法案的支持者、众议院议员 Peterson说。
转基因生物法制定强制性标记的利弊
该法案伴随着立法者试图响应美国不断增长的要求，各州和地方政府制定转基因生物标记或其食品的法律运动。2014年，佛蒙特州成为美国第一个制定强制性标记转基因生物法的州。如果附近的其他州也在制定标记法，康涅狄格州和缅因州最近发布了标记转基因生物的措施。64个国家要求标记转基因生物，但美国的政治环境一直阻止使用任何国家政策来应用食品工业中越来越多的生物技术。
快速发展要求各州和地方标记转基因生物的攻势来自行动团队提出的一些担忧。有些人认为食用转基因生物是不安全的，或者没有得到充分的评估。有人主张，消费者有权知道自己的食物中含有什么问题。然而，反对标记的人说，单独挑选转基因生物是不公平的，而忽略了其他方法培育的作物。食品制造商抱怨说，各州和地方标记转基因生物的各种要求会误导消费者，提高食品价格。
责任编辑：qxl
你可能会感兴趣中国化工网的栏目：化学试剂 ，化学元素表，化学元素周期表口决，化学元素周期表读音，化学元素周期律，化工词典，cas号查询
